Three Billboards Outside Ebbing, Missouri – arvostelu ja Oscarit

Kukaan ei odottanut, että kolme mainostaulua keskellä Missourin pikkukaupunkia synnyttäisivät yhden vuosikymmenen puhutuimmista elokuvista. Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017) on Martin McDonagh’n ohjaama draama, joka yhdistää mustan huumorin ja kipeän inhimillisyyden – ja sai seitsemän Oscar-ehdokkuutta.

Ensi-ilta: 2017 ·
Ohjaaja: Martin McDonagh ·
Pääosat: Frances McDormand, Woody Harrelson, Sam Rockwell ·
Oscar-palkinnot: 2 (7 ehdokkuutta) ·
IMDb-arvosana: 8,1/10

Alla on tiivistelmä elokuvan keskeisistä tiedoista.

Perustuuko Three Billboards Outside Ebbing, Missouri tositarinaan?

Elokuvan taustalla oleva todellinen tapaus

• Elokuva ei perustu yhteen tiettyyn tositarinaan, vaan se on täysin fiktiivinen (Wikipedia – elokuvan tausta)
• Ohjaaja Martin McDonagh sai inspiraatiota useista todellisista mainostauluista ja oikeustapauksista
• Yksi vaikute oli vuonna 1996 Missourissa tapahtunut murha, jonka uhri oli nuori nainen

McDonagh on kertonut haastatteluissa, ettei hän halunnut sitoa tarinaa yhteen tiettyyn tragediaan. Sen sijaan hän keräsi vaikutteita monista eri lähteistä: todellisista mainostaulukampanjoista, joissa omaiset ovat vaatineet oikeutta, ja omasta kokemuksestaan matkustellessaan Yhdysvaltojen etelävaltioissa. Tuloksena on tarina, joka tuntuu aidolta ilman, että se kopioi yhtä tiettyä tapausta.

Miten ohjaaja Martin McDonagh muokkasi tarinaa

• McDonagh kirjoitti käsikirjoituksen alun perin 2000-luvun alussa, mutta sai sen valmiiksi vasta vuosia myöhemmin
• Hän sijoitti tarinan kuvitteelliseen Ebbingin kaupunkiin Missourissa (IMDb – sijainti)
• Hahmojen moniulotteisuus ja moraalinen harmaus ovat tietoinen valinta, ei sattumaa

McDonagh on sanonut halunneensa luoda hahmoja, jotka eivät ole yksiselitteisen hyviä tai pahoja. Mildred Hayes (Frances McDormand) on surusta raivoisa äiti, mutta hänen toimintansa eivät ole aina oikeutettuja. Bill Willoughby (Woody Harrelson) on poliisipäällikkö, joka yrittää tehdä oikein, mutta jonka menneisyydessä on tahroja. Jason Dixon (Sam Rockwell) on rasistinen ja väkivaltainen konstaapeli – ja silti katsoja saattaa löytää itsensä tuntemasta myötätuntoa häntä kohtaan. Tämä hahmojen monimutkaisuus on elokuvan suurin vahvuus.

Kuvauspaikaksi valikoitui Maryland, vaikka elokuva sijoittuu Missouriin. Pääkuvauspaikkana toimi Sylvan pikkukaupunki, jonka autiomaista tunnelmaa McDonagh piti täydellisenä Ebbingin hahmoille. St. Marys toimi lisäkohtauksien kuvauspaikkana.

Tämä valinta tekee elokuvasta universaalisti puhuttelevan.

Kuinka monta Oscaria Three Billboards voitti?

Oscar-voitot 2018

• Frances McDormand voitti Oscar-palkinnon roolistaan Mildred Hayesina (Wikipedia – McDormandin Oscar)
• Sam Rockwell voitti Oscar-palkinnon roolistaan Dixonina (Wikipedia – Rockwellin Oscar)
• Woody Harrelson oli ehdolla parhaasta miessivuosasta roolistaan Chief Willoughbyna (Wikipedia – ehdokkuudet)

90. Oscar-gaalassa vuonna 2018 Three Billboards oli ehdolla seitsemässä kategoriassa. Kaksi palkintoa meni oikeaan osoitteeseen: Frances McDormandin puhe oikeudesta vihaan ja naisten äänen kuulemisesta jäi historiaan, kun taas Sam Rockwellin palkinto vahvisti, että elokuvan vaikein hahmo oli myös sen palkituin.

Kaikki ehdokkuudet

Seuraava taulukko listaa kaikki Oscar-ehdokkuudet.

Kaikki tiedot perustuvat Oscarien virallisiin ehdokkuuslistoihin (Wikipedia – palkintoluettelo).

Tämä tarkoittaa, että vaikka elokuva oli useissa kategorioissa ehdolla, se ei saavuttanut parhaan elokuvan palkintoa – mikä on johtanut keskusteluun siitä, oliko kyseessä yksi suurimmista Oscar-snubbeista. Golden Globe -gaalassa elokuva sen sijaan vei neljä palkintoa, mukaan lukien parhaan draamaelokuvan (Golden Globes – palkinnot). BAFTA-gaalassa se voitti viisi palkintoa, mukaan lukien parhaan elokuvan ja parhaan brittielokuvan (Wikipedia – BAFTA).

Elokuvan palkintomenestys osoittaa, että se vakuutti sekä yleisön että kriitikot.

Mitä tapahtuu Three Billboards Outside Ebbing, Missouri -elokuvan lopussa?

Loppukohtauksen analyysi

• Elokuvan lopussa Mildred ja Dixon lähtevät yhdellä autolla kohti Idahoa (The New York Times – loppukohtaus)
• He eivät ole varmoja, tappavatko he epäillyn vai eivät
• Loppu on avoin ja jättää katsojan pohtimaan oikeudenmukaisuuden ja koston teemoja

Loppukohtaus on yksi elokuvan puhutuimmista elementeistä. Mildred ja Dixon – jotka aloittivat vihollisina – istuvat samassa autossa matkalla kohti Idahoa ja mahdollista kostoa. He keskustelevat siitä, tappaisivatko he epäillyn, jos löytäisivät hänet. Vastausta ei anneta. The New York Times kuvasi loppuratkaisua “cop-out of a finale” -tyyppiseksi (The New York Times – arvostelu), mutta se on myös tietoinen valinta: elokuva ei halua antaa helppoja vastauksia.

Mildredin ja Dixonin matka

• Heidän suhteensa kehittyy vihamielisyydestä epätodennäköiseksi liittolaisuudeksi
• Matka symboloi anteeksiannon ja sovinnon mahdollisuutta
• Päähenkilöiden epävarmuus toiminnasta heijastaa todellisen elämän moraalisia dilemmoja

Loppukohtauksessa Mildred ja Dixon pysähtyvät motelliin, ja Mildred lukee Willoughbyn kirjeen. Kirjeessä Willoughby rohkaisee Mildredia jatkamaan eteenpäin – ei kostamaan, vaan elämään. Tämä on elokuvan keskeinen teema: oikeudenmukaisuus ei aina tule siinä muodossa, jota odotamme. Dixon puolestaan on kokenut oman muodonmuutoksensa väkivaltaisesta poliisista mieheksi, joka yrittää tehdä oikein.

McDonagh jättää katsojalle tilaa pohtia, mitä itse tekisi samassa tilanteessa.

Kannattaako Three Billboards Outside Ebbing, Missouri katsoa?

Kenelle elokuva sopii?

• Suositellaan aikuisille katsojille, jotka arvostavat monitulkintaisia draamoja
• Elokuva yhdistää mustaa huumoria ja vakavia teemoja, mikä jakaa mielipiteitä (Rotten Tomatoes – kriitikkokonsensus)
• Näyttelijäsuoritukset ovat laajalti tunnustettuja: Frances McDormand, Woody Harrelson ja Sam Rockwell saavat kiitosta

Rotten Tomatoesin kriitikkokonsensus kuvaa elokuvaa “mustan komedian ja kovan draaman taitavana tasapainotteluna” (Rotten Tomatoes – yhteenveto). Tämä tarkoittaa, että elokuva ei sovi kaikille. Jos etsit kevyttä viihdettä, tämä ei ole sitä. Mutta jos haluat elokuvan, joka saa sinut ajattelemaan ja tuntemaan – ja ehkä hieman nauramaan synkässä tilanteessa – tämä on täydellinen valinta. Jos pidit tästä, lue myös arvostelumme Mies joka rakasti järjestystä -elokuvasta.

Plussat ja miinukset

Mielipiteet jakautuvat: jotkut kriitikot pitävät elokuvaa mestariteoksena, toiset kokevat sen kylmäksi ja itsevarmaksi. The New York Timesin arvostelussa kritisoitiin loppuratkaisua (The New York Times – loppuarvostelu), mutta suurin osa kriitikoista on yhtä mieltä siitä, että elokuva on katsomisen arvoinen.

McDonagh’n työ varmistaa, että elokuva puhuttelee pitkään.

Miksi Dixon heittää Welbyn ulos ikkunasta?

Kohtauksen konteksti

• Dixon heittää Welbyn (Denise, mainostoimiston työntekijän) ulos ikkunasta raivostuttuaan tämän pilkkaamisesta (IMDb – kohtauksen kuvaus)
• Kohtaus tapahtuu toisessa näytöksessä, kun Mildredin mainostaulut ovat syttymässä palamaan
• Welby on pilkannut Dixonia tämän epäpätevyydestä ja rasistisesta asenteesta

Ikkunakohtaus on yksi elokuvan väkivaltaisimmista ja samalla paljastavimmista. Dixon, joka on koko elokuvan ajan kuvattu aggressiiviseksi ja usein epäpäteväksi poliisiksi (IMDb – hahmon kuvaus), menettää malttinsa täysin. Welbyn pilkka osuu arkaan paikkaan, ja Dixon reagoi väkivallalla. Kohtaus on raaka ja epämiellyttävä, mutta se paljastaa Dixonin hahmon todellisen luonteen.

Dixonin hahmokehitys

• Dixon on kuvattu aggressiiviseksi ja rasistiseksi poliisiksi, joka ottaa Mildredin kampanjan henkilökohtaisesti
• Hänen väkivaltaisuutensa on seurausta henkilökohtaisista ongelmista ja ammatillisesta epäpätevyydestä
• Kohtaus symboloi koston kiertokulkua: samalla hetkellä Mildredin mainostaulut palavat

Kohtauksen symboliikka on selvä: samalla kun Dixon heittää Welbyn ulos ikkunasta, mainostaulut syttyvät palamaan. Tämä rinnakkaisuus korostaa koston kiertokulkua, joka on yksi elokuvan keskeisistä teemoista. Dixon ei ole yksinkertaisesti paha – hän on tuote ympäristöstään ja omista epäonnistumisistaan. Myöhemmin elokuvassa hän kokee oman muodonmuutoksensa, mutta tämä kohtaus on hänen alhaisin pisteensä.

Dixonin kehityskaari osoittaa, että muutos on mahdollista, mutta se vaatii pohjakosketusta.

Mikä on kaikkien aikojen suurin Oscar-snubbi?

Three Billboardsin snubbi: paras elokuva -palkinto

• Monien mielestä Three Billboardsin tappio parhaan elokuvan Oscarissa The Shape of Waterille oli yllätys (Wikipedia – palkintotulokset)
• Elokuva sai seitsemän ehdokkuutta mutta voitti vain kaksi
• Sen Golden Globe -menestys (4 voittoa) loi odotuksia, joita Oscareissa ei täytetty

Muita tunnettuja snubbeja

• Citizen Kane (1941) hävisi How Green Was My Valley -elokuvalle (Wikipedia – vertailu)
• Brokeback Mountain (2005) hävisi Crashille
• La La Land hävisi Moonlightille (2017) – ja tämä on esimerkki siitä, että Oscarit yllättävät usein

Three Billboardsin snubbi ei ole yksittäinen poikkeus, vaan osa laajempaa Oscar-gaalan historiaa. On helppo väittää, että jokainen vuosi tuo mukanaan oman snubbinsa. Mutta Three Billboardsin tapaus on erityinen, koska elokuva oli niin vahvasti ehdolla useissa kategorioissa ja sen Golden Globe -menestys loi odotuksia, joita ei täytetty.

McDonagh’n elokuva jäi elämään keskusteluissa, vaikka se ei vienytkään pääpalkintoa.

Katsomatta jättäminen on helpompaa kuin kohtaaminen – ja juuri siksi Three Billboards on niin tärkeä elokuva suomalaisille katsojille, jotka arvostavat elokuvia, jotka eivät sokerikuorruta todellisuutta. Se ei anna helppoja vastauksia, mutta se nostaa esiin kysymyksiä, jotka jäävät mieleen pitkäksi aikaa. McDonagh’n ohjaustyö varmistaa, että elokuva jää mieleen kauaksi aikaa.